申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁13民特45号

苏会仁主张其向临沂仲裁委员会仲裁庭提交的84份收款收据是港湾公司另外拖欠的防水材料及相关零件等物料款142473.7元的证据，与苏会仁主张的工程款是两个不同法律关系的款项。对于苏会仁所称的防水材料及相关零件等物料款纠纷，苏会仁与港湾公司之间并没有达成仲裁协议，临沂仲裁委员会仲裁庭仅是根据84份收据记载的内容认定港湾公司与苏会仁之间另行存在买卖关系，并未对每份收据是否系港湾公司的员工出具作出认定，港湾公司亦未在临沂仲裁委员会仲裁庭审理期间申请对84份收据的真实性进行司法鉴定，且临沂仲裁委员会仲裁庭对苏会仁主张的142473.7元的材料款纠纷以苏会仁与港湾公司之间未约定由临沂仲裁委员会管辖为由不予审理，因此，本院认定临沂仲裁委员会仲裁庭对苏会仁主张的材料款所提交的84份收据的真实性并未进行确认，临沂仲裁委员会对苏会仁主张的工程款所根据的证据并非苏会仁伪造。本院审查期间，苏会仁已对142473.7元的材料款纠纷向临沂经济技术开发区人民法院另行提起民事诉讼，港湾公司如对苏会仁提交的84份收据中的部分收据提出异议，当事人可在临沂经济技术开发区人民法院审理的民事诉讼案件中申请进行司法鉴定，本院对港

苏会仁主张其向临沂仲裁委员会仲裁庭提交的84份收款收据是港湾公司另外拖欠的防水材料及相关零件等物料款142473.7元的证据，与苏会仁主张的工程款是两个不同法律关系的款项。对于苏会仁所称的防水材料及相关零件等物料款纠纷，苏会仁与港湾公司之间并没有达成仲裁协议，临沂仲裁委员会仲裁庭仅是根据84份收据记载的内容认定港湾公司与苏会仁之间另行存在买卖关系，并未对每份收据是否系港湾公司的员工出具作出认定，港湾公司亦未在临沂仲裁委员会仲裁庭审理期间申请对84份收据的真实性进行司法鉴定，且临沂仲裁委员会仲裁庭对苏会仁主张的142473.7元的材料款纠纷以苏会仁与港湾公司之间未约定由临沂仲裁委员会管辖为由不予

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民特45号申请人：临沂港湾大酒店有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路与沃尔沃路交会处东南角。法定代表人：吴兴国，经理。委托诉讼代理人：沈廷超，山东鲁泉律师事务所律师。被申请人：苏会仁，男，1970年5月26日出生，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：孔凡奇，临沂经济开发法律服务所法律工作者。仲裁程序被申请人：吴兴国，男，1958年9……