非法经营 （2015）惠中法刑二终字第89号

上诉人薛某强以营利为目的，未经著作权人许可，发行其音像制品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。上诉人薛某强归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。上诉人当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，本案中上诉人零售非法音像制品的行为属于发行侵权作品的一种行为表现方式，应按照侵犯著作权罪定罪处罚，不应认定为非法经营罪等其他犯罪，故原公诉机关指控及原判认定上诉人构成非法经营罪，属于适用法律不当，对上诉人行为的定性错误，应予纠正。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律不当，导致量刑过重，本院依法予以纠正。上诉人及其辩护人所提的原判量刑过重的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，判决如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法刑二初

上诉人薛某强以营利为目的，未经著作权人许可，发行其音像制品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。上诉人薛某强归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。上诉人当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，本案中上诉人零售非法音像制品的行为属于发行侵权作品的一种行为表现方式，应按照侵犯著作权罪定罪处罚，不应认定为非法经营罪等其他犯罪，故原公诉机关指控及原判认定上诉人构成非法经营罪，属于适用法律不当，对上诉人行为的定性错误，应予纠正。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但适用法律不

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠中法刑二终字第89号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某强，男，1977年10月8日出生，汉族，广东省五华县人，初中文化，户籍所在地：五华县水寨镇榕树村，住惠州市惠城区马庄冰塘村一出租房，务工。因涉嫌非法经营罪于2014年11月11日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同日被取保候审。经惠州市惠城区人民法院决定……