（2017）陕71行终397号

本案争议的焦点是市人社局劳监支队所作出的行政行为是否合法。经查，市人社局劳监支队在接到高伟的投诉后依法履行了法定职责，并根据《劳动保障监察案件撤销立案的事项通知》及相关法律规定，作出撤销立案告知书并告知原告通过其他法律途径反映其诉求的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告高伟的诉讼请求所依据的事实及理由依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高伟的诉讼请求。上诉人高伟不服一审判决，上诉请求：1.改判撤销被上诉人2016年5月3日作出的《告知书》；2.改判被上诉人就上诉人反映的事项重新作出处理；3.诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：上诉人请求的事实依据是雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06499号民事判决书第七页中的相关内容。一审判决没有对被上诉人“程序违法”作出任何裁判，而这正是上诉人诉讼的主要原因；一审判决认定“2012年后因虚假诊断证明问题工资停止支付”，没有充分的证据佐证；一审判决仅选择性地采用行政诉讼法第69条驳回诉讼，不能服人。因此，一审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人市人社局答辩称，1.被上诉人对

本案争议的焦点是市人社局劳监支队所作出的行政行为是否合法。经查，市人社局劳监支队在接到高伟的投诉后依法履行了法定职责，并根据《劳动保障监察案件撤销立案的事项通知》及相关法律规定，作出撤销立案告知书并告知原告通过其他法律途径反映其诉求的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告高伟的诉讼请求所依据的事实及理由依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告高伟的诉讼请求。上诉人高伟不服一审判决，上诉请求：1.改判撤销被上诉人2016年5月3日作出的《告知书》；2.改判被上诉人就上诉人反映的事项重新作出处理；3.诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终397号上诉人（原审原告）高伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市人力资源和社会保障局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，该局工作人员。上诉人高伟因诉西安市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初1123号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……