民间借贷纠纷 （2015）南民终字第1号

雷英俊与李文廉之间的借贷关系，有借条、转账凭据为凭，李文廉予以承认，应为有效。雷英俊按约履行完出借义务后，李文廉未按约偿还借款，现雷英俊以起诉的方式要求李文廉偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。但双方约定利息超过最高人民法院关于民间借贷利息限制性规定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，超出部分应抵偿借款本金。从2011年5月3日至2012年1月13日利息为52，583.25元，李文廉支付雷英俊58，715.54元，余款6，132.29元转为支付借款本金，即本金为293，867.71元；至2012年8月20日产生利息44，702.21元，李文廉支付雷英俊72，737元，扣除利息余款28，034.79元，转为支付借款本金，即本金为265，832.92元。李文廉与姜淑文系夫妻关系，没有证据证明李文廉与姜淑文实行财产约定制或约定该笔债务为李文廉的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理。姜淑文应对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。因此，雷英俊要求姜淑文共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。李文廉、姜淑文辩称向雷英俊的借款已转为案外人雷旭昭的投资款，但未能提供证据证实

雷英俊与李文廉之间的借贷关系，有借条、转账凭据为凭，李文廉予以承认，应为有效。雷英俊按约履行完出借义务后，李文廉未按约偿还借款，现雷英俊以起诉的方式要求李文廉偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。但双方约定利息超过最高人民法院关于民间借贷利息限制性规定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息，超出部分应抵偿借款本金。从2011年5月3日至2012年1月13日利息为52，583.25元，李文廉支付雷英俊58，715.54元，余款6，132.29元转为支付借款本金，即本金为293，867.71元；至2012年8月20日产生利息44，702.21元，李文廉支付雷英俊72，737元，扣除利息

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1号上诉人（原审被告）李文廉，男，1960年11月27日出生，汉族，自由职业，住福建省建阳市。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人臧清源，上海鼎力律师事务所律师。上诉人（原审被告）姜淑文，女，1964年11月15日出生，汉族，自由职业，住福建省建阳市。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。委托代理人臧清源，上海鼎力……