建设工程施工合同纠纷 (2016)陕09民初15号
裁判要旨
第七分公司与程能公司签订的《施工合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人应依约定履行各自的合同义务。各方当事人对涉案工程由程能公司施工完毕,合同内工程总价款为5108900.00元,程能公司已借支工程款4020000.00元的事实均无异议,其争议焦点为:一、厂房室内隔断及防火涂料喷涂工程是否为新增的工程,工程价款如何计算。二、气楼工程及通风天窗工程是否为遗漏的工程项目,程能公司主张的该部分工程款应否予以支持。三、第七分公司欠付程能公司的工程款数额是多少,应由谁承担给付义务。结合已查明的案件事实,现就本案争议的焦点问题分述如下: 关于焦点一,第七分公司与程能公司在其签订的《施工合同》中约定,图纸、图纸答疑纪要、招标文件以及工程报价单或预算书均为合同的组成部分。在程能公司向第七分公司提交《紫阳县富硒食品有限公司魔芋深加工1#、2#车间工程预算书》中,载明工程预算中未包含隔断工程量、防火涂料及其施工费用。在施工图纸J-3中虽有隔断设计,但无具体做法。在《1、2#厂房图纸答疑》、《柱脚节点示意图》及《隔断剖面示意图》中,第七分公司和富硒公司相关人员均
摘要
第七分公司与程能公司签订的《施工合同》,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人应依约定履行各自的合同义务。各方当事人对涉案工程由程能公司施工完毕,合同内工程总价款为5108900.00元,程能公司已借支工程款4020000.00元的事实均无异议,其争议焦点为:一、厂房室内隔断及防火涂料喷涂工程是否为新增的工程,工程价款如何计算。二、气楼工程及通风天窗工程是否为遗漏的工程项目,程能公司主张的该部分工程款应否予以支持。三、第七分公司欠付程能公司的工程款数额是多少,应由谁承担给付义务。结合已查明的案件事实,现就本案争议的焦点问题分述如下: 关于焦点一,第七分公司
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕09民初15号 原告:浙江程能钢结构工程有限公司西安分公司。住所地:西安市未央区三桥街办天台八路。组织机构代码:55697355-3。 负责人:贾军亮,分公司经理。 委托诉讼代理人:李欢欢,陕西哲勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张妮娜,陕西哲勤律师事务所律师。 被告:紫阳县建筑工程总公司。住所地:紫阳县紫府路中段。组织机构代码:748……