寻衅滋事罪 （2019）豫1025刑初55号

本院认为，被告人杜松以上访为威胁，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控杜松犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人杜松辩称自己不构成犯罪及其辩护人辩称涉案土地的出租和拍卖存在程序违法，杜松上访并非针对被害人祝某，而是为了主张自己的合法权益，案发前没有向被害人进行任何接触，更没有向被害人主张任何权利，故其行为不构成寻衅滋事罪。经查：被告人杜松系襄城县山头店乡乔柿园村第三组村民。2012年5月1日，被告人杜松与被害人祝某签订土地租赁合同及土地租赁附加协议。2013年5月1日，襄城县国土资源局向襄城县山头店乡乔柿园村委及第三村民组发布征地告知书。2014年12月31日，祝某公司许昌英皇实业有限公司与襄城县国土资源局签订挂牌成交确认书，购得涉案土地，并缴纳国有土地使用权出让款后，襄城县国土资源局向祝某颁发土地使用权证；杜松在土地出租和政府征地中，多次与被害人谈某，在其要求得不到满足后，采取威胁扒厂房、断电、锁大门、进公司闹事的方式，扰乱公司正常生产经营秩序，并多次向山头店镇人民政府信访，在信访事项得到回复后，未通过正当合法途径，又多次越级进京省重复上访，给政府部门及被告人

经审理查明，2012年5月，被害人祝某租赁襄城县山头店镇乔柿园村部分村民的土地建厂，其中，租赁被告人杜松的土地2.76亩，2015年祝某租赁的该宗土地被襄城县人民政府征收，祝某拍得该宗土地。2015年后，杜松以土地征收补偿款每亩74000元的价格不合理为由，杜松及其家人多次到祝某的英皇实业有限公司（前身为河南华冠新能源科技有限公司）闹事，杜松本人数次赴京到省上访，要求祝某拆除厂院归还其土地，或按每亩13.8万元的价格对其进行补偿。2018年9月13日，祝某迫于压力按每亩13.8万元的价格向杜松转账380880元，超出政府对该宗土地征地补偿款赔偿标准176640元。上述事实，被害人祝某陈述：2012年的时候通过襄城县山头店镇人民政府招商引资，在襄城县山头店镇乔柿园租赁了11亩多土地用于建厂，主要生产观光马车。租赁的是乔柿园三组的土地，由山头店乡政府见证，与山头店镇乔柿园村三组组长曹贵兴签订一个为期十年的土地租赁合同，每亩地的租赁费用为1200元，合同是2012年5月1日签订的，到2022年5月1日终止。当我们开始施工建厂的时候，山头店镇乔柿园村三组村民杜松拦着不让我们施工，要求增加租赁费

杜松寻衅滋事一审刑事判决书河南省襄城县人民法院刑事判决书（2019）豫1025刑初55号：襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人杜松犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人杜松及其辩护人张伦伦到庭参加诉讼。现已审理终结襄城县人民检察院指控，2012年……