寻衅滋事 （2017）湘01刑终671号

上诉人汤尚为逞强耍横，借故生非，伙同同伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。汤尚系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中汤尚积极实施损毁财物的行为，起主要作用，系主犯。汤尚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。汤尚到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。针对汤尚提出其行为应系故意毁坏财物而非寻衅滋事的上诉意见。本院认为，汤尚与李某并不相识，汤尚以李某驾车阻碍其行驶为由，借故生非，砸打李某所驾车辆，动机是逞强耍横，故原审判决以寻衅滋事罪定罪处罚，定性准确。针对汤尚提出量刑过重的上诉意见。本院认为，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现，判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。汤尚的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　周如意代理审判员　　黎亦琪二〇一七年八月十五日书　记　员

上诉人汤尚为逞强耍横，借故生非，伙同同伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。汤尚系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中汤尚积极实施损毁财物的行为，起主要作用，系主犯。汤尚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。汤尚到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。针对汤尚提出其行为应系故意毁坏财物而非寻衅滋事的上诉意见。本院认为，汤尚与李某并不相识，汤尚以李某驾车阻碍其行驶为由，借故生非，砸打李某所驾车辆，动机是逞强耍横，故原审判决以寻衅滋事罪定罪处罚，定性准确。针对汤尚提出量刑过重的上诉意见。本院认为，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终671号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤尚，男，1992年3月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住宁乡县。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2013年3月29日被宁乡县人民法院判处有期徒刑三年，2015年2月11日刑满释放。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于宁乡县看守……