建设工程施工合同纠纷 （2013）西民二初字第46号

原告神光公司与被告金桥青海公司在平等、自愿、协商一致基础上签订的《建设工程施工合同》，该合同系当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。关于本案的几个焦点问题：一、原告神光公司与被告金桥青海公司之间签订的《建设工程施工合同》是否有效？原告神光公司与被告金桥青海公司签订的《建设工程施工合同》涉及的工程是：被告金桥青海公司以包清工方式承建原告格尔木50MW光伏并网项目所属26MW的逆变器室、箱变、汇流箱的土建工程，合同总价款1872065.00元。《中华人民共和国招标投标法》规定必须进行招标的工程建设项目包括：（一）、大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）、全部或者部分使用国有资金或者国家融资的项目；（三）、使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。本案中涉及的工程不属于招标投标法规定的必须进行招投标的项目范围，故被告所述双方之间签订的建设工程施工合同因没有进行招投标所以合同无效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告神光公司与被告金桥青海公司之间签订的《建设工程施工合同》意思表示真实、合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。

原告神光公司与被告金桥青海公司在平等、自愿、协商一致基础上签订的《建设工程施工合同》，该合同系当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。关于本案的几个焦点问题：一、原告神光公司与被告金桥青海公司之间签订的《建设工程施工合同》是否有效？原告神光公司与被告金桥青海公司签订的《建设工程施工合同》涉及的工程是：被告金桥青海公司以包清工方式承建原告格尔木50MW光伏并网项目所属26MW的逆变器室、箱变、汇流箱的土建工程，合同总价款1872065.00元。《中华人民共和国招标投标法》规定必须进行招标的工程建设项目包括：（一）、大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二初字第46号原告格尔木神光新能源有限公司。住所地：格尔木市。法定代表人汲培欣，该公司董事长。委托代理人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。被告上海金桥工程建设发展有限公司。住所地：浦东新区。法定代表人沈卫兴，该公司董事长。被告上海金桥工程建设发展有限公司青海分公司。住所地：青海省西宁市。代表人曹毅，该分公司总经理。二被告委托代理……