借款合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1465号

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人邹秦因与被上诉人王聪文签订的《借款合同》第十条约定本合同适用中华人民共和国法律，任何有关本借款合同的争议，均受出借人所在地人民法院管辖。被上诉人王聪文是该借款合同的出借人，其住所地在深圳市罗湖区，属原审法院辖区，深圳市罗湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年六月十六日书　记　员　　陈　欣

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人邹秦因与被上诉人王聪文签订的《借款合同》第十条约定本合同适用中华人民共和国法律，任何有关本借款合同的争议，均受出借人所在地人民法院管辖。被上诉人王聪文是该借款合同的出借人，其住所地在深圳市罗湖区，属原审法院辖区，深圳市罗湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1465号上诉人（原审被告）：邹秦。被上诉人（原审原告）：王聪文。原审被告：深圳市高路德投资有限公司。法定代表人：张春丽。原审被告：普宁市高路德置业发展有限公司。法定代表人：邹鑫。上诉人邹秦因与被上诉人王聪文、原审被告深圳市高路德投资有限公司、普宁市高路德置业发展有限公司借款合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗……