金融借款合同纠纷 (2019)川03执异113号

案号
(2019)川03执异113号
法院
四川省自贡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省自贡市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

资产评估是由评估机构为了特定目的,遵循适用的评估原则,按照法定程序,综合运用相关专业技能,对特定资产的价值进行估算的过程,具有较强的专业技术性。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”的规定,对评估报告不予认可的前提是有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。就本案而言,鼎运评估公司接受本院的委托,根据现行资产评估管理的有关规定,在评估过程中,采取重置成本法、基准地价修正法,指导被评估单位清查资产,准备评估资料,在对评估范围内资产进行全面自查的基础上如实申报资产,评估人员亦抵达现场对纳入评估范围内的资产进行了抽查,核实了实物资产的数量、使用状态及其他影响评估作价的重要因素,而且在现场工作期间完善了资产评估明细表,与企业管理人员、财务人员等进行了访谈、了解企业管理、财务状况、经营情况和资产管理使用情况,收集包括权属证明等资料,对委估资产进行了现场勘察等,对评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价

摘要

资产评估是由评估机构为了特定目的,遵循适用的评估原则,按照法定程序,综合运用相关专业技能,对特定资产的价值进行估算的过程,具有较强的专业技术性。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。”的规定,对评估报告不予认可的前提是有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。就本案而言,鼎运评估公司接受本院的委托,根据现行资产评估管理的有关规定,在评估过程中,采取重置成本法、基准地价修正法,指导被评估单位清查资产,准

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川03执异113号 异议人(被执行人):仁寿县人民特种水泥有限公司(原仁寿县人民水泥厂),住所地四川省仁寿县宝飞镇花湾村。 法定代表人:朱建华,执行董事。 申请执行人:四川仁寿农村商业银行股份有限公司(原仁寿县农村信用合作联社),住所地四川省仁寿县陵州路三段**。 法定代表人:曾映红,理事长。 在本院执行申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有……