民间借贷纠纷 （2021）闽06民终789号

沈细笑向林燕琴借款80000元，事实清楚，证据充分，本案当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。沈细笑主张从借款之日起至2019年10月9日期间，通过微信转账向林燕琴支付共计74964元，属于返还本金的款项，并不是支付利息。根据林燕琴提供的微信转账记录以及微信聊天记录，该笔款项转账用途实为沈细笑按本金80000元月利率3%或月利率2%计算向林燕琴支付的利息及部分货款，故沈细笑的主张，不予采纳。因此，林燕琴要求沈细笑返还本金80000元，应予支持。林燕琴起诉要求沈细笑支付从2019年10月8日起按月2%计算至还清借款之日止的利息，因借条中月息2%是林燕琴后来填写上，且沈细笑主张其不知情，依照2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，利息自第一次起诉之日（即2020年1月6日）起应按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决：沈细笑应在本判决发生法律效力

沈细笑向林燕琴借款80000元，事实清楚，证据充分，本案当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。沈细笑主张从借款之日起至2019年10月9日期间，通过微信转账向林燕琴支付共计74964元，属于返还本金的款项，并不是支付利息。根据林燕琴提供的微信转账记录以及微信聊天记录，该笔款项转账用途实为沈细笑按本金80000元月利率3%或月利率2%计算向林燕琴支付的利息及部分货款，故沈细笑的主张，不予采纳。因此，林燕琴要求沈细笑返还本金80000元，应予支持。林燕琴起诉要求沈细笑支付从2019年10月8日起按月2%计算至还清借款之日止的利息，因借条中月息2%是林燕琴后来填写上，且沈细笑

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽06民终789号 上诉人（原审被告）：沈细笑，女，1975年10月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈伟发，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：林燕琴，女，1973年8月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许国钦，福建泾渭明……