买卖合同纠纷 （2019）沪02民终7862号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徽宝公司主张与易鑫公司间存在买卖合同关系，但其提交的转账凭证、聊天记录均不足以证明其主张。徽宝公司提供完整的聊天记录，从字里行间无法得出徽宝公司、易鑫公司间存在购车合意，亦无法得出廖阳系易鑫公司职员或其代理商之意思。相反，聊天记录可以证实易鑫公司提出的有关徽宝公司与廖阳存在合作购车的观点。例如，2016年11月14日聊天记录中，廖阳问“现在公司账目上还有多少钱”，宫磊答“150000，但是有些没回来”；2016年11月25日聊天记录中，宫磊问“今天到的九万多什么钱”，廖阳答“幻速S3，AX7，北汽威旺”，宫磊答“好”；2016年12月2日聊天记录中，廖阳说“哥，你要赶紧，等利息放款”，宫磊答“记账是中投利息是吧”；2016年12月4日，宫磊说“新来辆思域是吧”，廖阳答“车很老了”，宫磊说：“有什么车让他选吧”、“卖掉的可能性大吗？”，廖阳“不给看车，更难卖呀”；2017年5月20日聊天记录中，廖阳说“情圣40万，你这里几十万，中投120万，王保平100万元，换谁来都顶不住”，宫磊说“你的帐算的有问题，年底盘库存有近400万，借款300多万，还有利

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徽宝公司主张与易鑫公司间存在买卖合同关系，但其提交的转账凭证、聊天记录均不足以证明其主张。徽宝公司提供完整的聊天记录，从字里行间无法得出徽宝公司、易鑫公司间存在购车合意，亦无法得出廖阳系易鑫公司职员或其代理商之意思。相反，聊天记录可以证实易鑫公司提出的有关徽宝公司与廖阳存在合作购车的观点。例如，2016年11月14日聊天记录中，廖阳问“现在公司账目上还有多少钱”，宫磊答“150000，但是有些没回来”；2016年11月25日聊天记录中，宫磊问“今天到的九万多什么钱”，廖阳答“幻速S3，AX7，北汽威旺”，宫磊答“好”；2016年12月2日聊天记录中，廖阳

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7862号上诉人(原审原告)：深圳市徽宝供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：宫磊，总经理。委托诉讼代理人：凌华丽，广东鑫涌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张序安(ZHANGXUAN)，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。委托……