（2014）乌中民五特字第26号

本案的争议焦点是：（2014）乌劳人仲裁字第310-1号仲裁裁决书有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（一）项和第（五）项规定的适用法律、法规确有错误、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。汇众公司称其于2012年4月18日作出周宏伟自动离职的决定，双方之间劳动关系解除。但该决定并未向周宏伟送达，且其将周宏伟的社保一直缴纳至2013年3月。乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会据此认定，汇众公司单方解除与周宏伟的劳动关系与法相悖，并无不妥。且本案中，周宏伟亦无隐瞒证据的情形。因此，汇众公司的主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回新疆汇众汽车销售服务有限责任公司要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2014）乌劳人仲裁字第310-1号仲裁裁决书的申请。本案案件受理费400元，由新疆汇众汽车销售服务有限责任公司负担（已付）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜　琼审　判　员　　崔晓东人民陪审员　　王德新二

本案的争议焦点是：（2014）乌劳人仲裁字第310-1号仲裁裁决书有无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（一）项和第（五）项规定的适用法律、法规确有错误、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。汇众公司称其于2012年4月18日作出周宏伟自动离职的决定，双方之间劳动关系解除。但该决定并未向周宏伟送达，且其将周宏伟的社保一直缴纳至2013年3月。乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会据此认定，汇众公司单方解除与周宏伟的劳动关系与法相悖，并无不妥。且本案中，周宏伟亦无隐瞒证据的情形。因此，汇众公司的主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民五特字第26号申请人：新疆汇众汽车销售服务有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市北站东路*号。法定代表人：马赴江，该公司总经理。委托代理人：龚峥嵘，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人：周宏伟，男，1967年10月29日出生，汉族，无固定职业。委托代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。申请人新疆汇众汽车销售服务有限责任公司（下称汇……