挪用公款 （2016）豫10刑终48号

上诉人（原审被告人）刘国利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。关于刘国的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，认定刘国挪用公款并营利的证据有被告人供述、证人证言、银行卡交易明细、购买基金原始凭证等，证据之间相互印证一致，足以认定其挪用公款并营利的犯罪事实，该犯罪行为符合挪用公款罪的犯罪构成要件，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。刘国到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且积极退赃，原审根据全案事实情节及刘国的认罪悔罪表现所作量刑适当。故原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人刘国的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康代理审判员　　张　靖代理审判员　　张利耸二〇一六年三月十八日书　记　员　　郑　雪

上诉人（原审被告人）刘国利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪。关于刘国的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，认定刘国挪用公款并营利的证据有被告人供述、证人证言、银行卡交易明细、购买基金原始凭证等，证据之间相互印证一致，足以认定其挪用公款并营利的犯罪事实，该犯罪行为符合挪用公款罪的犯罪构成要件，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。刘国到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且积极退赃，原审根据全案事实情节及刘国的认罪悔罪表现所作量刑适当。故原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，上诉人刘国的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑终48号原公诉机关河南省襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国。2015年11月18日因涉嫌犯挪用公款罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2016年1月20日被逮捕，现羁押于襄城县看守所。辩护人唐战立，河南世纪风律师事务所律师。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人刘国犯挪用公款罪一案，于2016年1月2……