危险驾驶 （2016）闽03刑终474号

上诉人程陞富违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原判综合上诉人程陞富的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不予适用缓刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月十日书　记　员　　许丽珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人程陞富违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原判综合上诉人程陞富的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不予适用缓刑并无不当，故上诉人提出原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月十日书　记　员　　许丽珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终474号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）程陞富，男，1974年3月3日出生于重庆市江津市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地重庆市江津市，经常居住地福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月4日转取保候审。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人程陞富犯危险……