民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初717号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 原告主张被告向其借款以及被告至今未偿还借款，有相应的《借条》《收条》、银行转账明细予以证明，被告亦未到庭反驳或推翻原告的举证，本院认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并自成立时生效。 被告未按期还款，已构成违约，应当根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 的规定承担还本付息的违约责任。 根据原告的陈述，双方第一次约定的还款期限2017年8月30日届满后，因被告未依约还款，故被告将2017年4月30日至2017年8月30日期间的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证即案涉2017年8月31日《借条》及《收条》。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。” 的规定，2017
摘要
梁劲欢与黄裕锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初717号原告：梁劲欢，男，1991年12月18日出生，汉族，住恩平市。 被告：黄裕锋，男，1991年9月15日出生，汉族，住恩平市。 原告梁劲欢与被告黄裕锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，因被告下落不明需公告送达应诉材料，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告到庭……