（2015）昌中民一终字第907号

原告根据招标文件第37.4条规定，履约保证金在竣工验收签字后7天内清退，要求被告向原告退还履约保证金。根据双方合同约定，履约保证金有效期至工程完成竣工验收达到协议书规定的工程质量标准后28天内退还。被告抗辩称上述工程于2014年1月9日完成消防验收，消防验收之后才是验收完毕。原审法院认为双方合同并未约定消防验收，故对被告的抗辩理由不予采纳。该工程已于2013年9月8日通过建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方验收，且已交付使用，故被告应向原告退还履约保证金50万元，原审法院对原告要求被告退还履约保证金50万元的诉讼请求予以支持。被告辩称，根据招标文件，原告没有按照施工进度施工，被告有权没收投标保证金，投标保证金即履约保证金，故被告有权没收履约保证金。原审法院认为，投标保证金与履约保证金系不同性质，招标文件及双方签订的合同均未约定被告有权没收履约保证金，故原审法院对被告的抗辩理由不予采纳。被告辩称，原告工期延误，每天应承担3000元的违约金，原告逾期交工长达300多天，应承担的违约金已达100多万，50万元的履约保证金尚不够被告扣减违约金，故被告享有不安抗辩权，可以扣留50

原告根据招标文件第37.4条规定，履约保证金在竣工验收签字后7天内清退，要求被告向原告退还履约保证金。根据双方合同约定，履约保证金有效期至工程完成竣工验收达到协议书规定的工程质量标准后28天内退还。被告抗辩称上述工程于2014年1月9日完成消防验收，消防验收之后才是验收完毕。原审法院认为双方合同并未约定消防验收，故对被告的抗辩理由不予采纳。该工程已于2013年9月8日通过建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方验收，且已交付使用，故被告应向原告退还履约保证金50万元，原审法院对原告要求被告退还履约保证金50万元的诉讼请求予以支持。被告辩称，根据招标文件，原告没有按照施工进度施工，被

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第907号上诉人（原审被告）：新疆汇京信达投资发展有限公司，（以下简称“汇京公司”）。法定代表人：魏家建，系该公司董事长。委托代理人：田岷，北京市惠中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司（以下简称“昌建公司”），法定代表人：魏兴荣，系该公司董事长。委托代理人：唐洪森，系该公司法律顾问。上诉人新疆汇……