财产损害赔偿纠纷 （2017）川13民终522号

由于本案系财产损害赔偿纠纷，因此应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于过错责任原则的规定进行审理。第一，廖朝媛在金川宿舍楼被紧急拆迁前在其一楼租赁门面从事药品销售的事实，有租赁合同、房东产权证、《农用车厂宿舍楼住户物品登记表》、拆除录像等证据综合证明，虽然其中部分为复印件，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项，并非复印件不能作为证据，如果与其它证据相互佐证，也可作为证据采信。所以廖朝媛属于案涉商铺的实际经营者，系案涉商铺内物品的实际所有人，廖朝媛属于本案适格的原告。第二，在业已生效的王小平诉西勘院、绿洲公司财产损害赔偿纠纷一案的﹝（2015）高坪民初字第889号﹞民事判决书中一审法院也已查明“被告西勘院因其在基坑施工过程中的错误施工而对原告住房变成D级危房，从而导致原告的室内物品因险情紧急而无法及时搬出。”所以，西勘院在施工过程中存在过错行为且该过错行为与廖朝媛的损失存在因果关系。第三，对于廖朝媛的损失大小，廖朝媛向一审法院出示了《损失赔偿费用清单》及申请一审法院调取了拆除过程的录像光盘等证据。根据录像显示，廖朝媛的损失清单中所列的物品已绝

由于本案系财产损害赔偿纠纷，因此应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于过错责任原则的规定进行审理。第一，廖朝媛在金川宿舍楼被紧急拆迁前在其一楼租赁门面从事药品销售的事实，有租赁合同、房东产权证、《农用车厂宿舍楼住户物品登记表》、拆除录像等证据综合证明，虽然其中部分为复印件，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项，并非复印件不能作为证据，如果与其它证据相互佐证，也可作为证据采信。所以廖朝媛属于案涉商铺的实际经营者，系案涉商铺内物品的实际所有人，廖朝媛属于本案适格的原告。第二，在业已生效的王小平诉西勘院、绿洲公司财产损害赔偿纠纷一案的﹝（2015）高坪民

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终522号上诉人（原审被告）：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：赵翔，总经理。委托诉讼代理人：闫和雷，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南充市科创大药房高坪区第158加盟店，经营场所南充市。经营者：廖朝媛，女，汉族，生于1953年7月21日，住四川省南……