买卖合同纠纷 （2017）苏04民终2743号

冕鼎公司、汉宇公司签订的灯具买卖合同合法有效，双方应当全面履行合同。由于涉案合同交货时间约定“收到甲方通知后，20天内交货”，但汉宇公司却一直未向冕鼎公司发出交货通知，这就出现了合同履行期限约定不明确的情形。从鼓励交易出发，合同法并不因履行期限的约定不明确就宣告合同无效，而是按合同法第61条、第62条规定处理。同时合同法上的违约有两种，即预期违约与实际违约。预期违约，是指在履行期限到来之前，一方明确或以其行为表示其在履行期到来后将不履行合同。而默示的预期违约，是指合同一方虽然没有明确表示不履行合同，但是从其行为中已经可以看出该方将不会履行合同义务。本案中，汉宇公司承建的南京C8项目部工程于2016年6月份已经安装了其他供应商的灯具，并且该建设工程于2016年8月23日已经竣工验收。冕鼎公司曾多次与汉宇公司的有关工作人员交涉未果。这些事实表明，汉宇公司在履行期限到来之前，以自己的行为表示其在履行期到来后，将不履行合同。合同法规定“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约的责任。”据此，在冕鼎公司认为汉宇公司不可能撤回其毁约的表示，则可

冕鼎公司、汉宇公司签订的灯具买卖合同合法有效，双方应当全面履行合同。由于涉案合同交货时间约定“收到甲方通知后，20天内交货”，但汉宇公司却一直未向冕鼎公司发出交货通知，这就出现了合同履行期限约定不明确的情形。从鼓励交易出发，合同法并不因履行期限的约定不明确就宣告合同无效，而是按合同法第61条、第62条规定处理。同时合同法上的违约有两种，即预期违约与实际违约。预期违约，是指在履行期限到来之前，一方明确或以其行为表示其在履行期到来后将不履行合同。而默示的预期违约，是指合同一方虽然没有明确表示不履行合同，但是从其行为中已经可以看出该方将不会履行合同义务。本案中，汉宇公司承建的南京C8项目部工程于20

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2743号上诉人（原审被告）：江苏汉宇建筑有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑北路73号5-6。法定代表人：潘水华，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮鼎立，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京冕鼎电器有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园科创大道9号A7栋4005室。法定代表人：闫朝辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李聪……