提供劳务者受害责任纠纷 (2016)吉02民终168号
裁判要旨
一、卢守财与赵彦波之间是雇佣关系。承揽是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的民事法律关系。雇佣是指雇员按照雇主的指示,在约定的时间地点为雇主提供劳务,雇主按照约定支付报酬的权利义务关系。承揽和雇佣的主要区别是:1.当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;2.是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间;3.是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬;4.是继续性提供劳务还是一次性提供劳动成果;5.当事人一方提供的劳动是其独立的业务或者经营活动还是构成相对方的业务和经营活动的组成部分。本案中拉砖的车及砖均不是赵彦波的,赵彦波是根据卢守财的指示到指定的工作场所和其他人一起为卢守财装车卸车,赵彦波的装车卸车行为是卢守财从事运输业务中的一个组成部分,赵彦波在装车卸车过程中是受卢守财的控制、支配的,二人具有从属关系。同时,吉林市龙潭区人民法院作出的(2015)龙民一初字第60号生效民事判决中已确认赵彦波与卢守财之间是雇佣关系。因此,卢守财关于与赵彦波之间是承揽法律关系的主张不成立,卢守财与赵彦波之间是雇佣关系。二、伤残赔偿金的计算标准问题。赵彦波原审时提供了
摘要
一、卢守财与赵彦波之间是雇佣关系。承揽是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的民事法律关系。雇佣是指雇员按照雇主的指示,在约定的时间地点为雇主提供劳务,雇主按照约定支付报酬的权利义务关系。承揽和雇佣的主要区别是:1.当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;2.是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间;3.是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬;4.是继续性提供劳务还是一次性提供劳动成果;5.当事人一方提供的劳动是其独立的业务或者经营活动还是构成相对方的业务和经营活动的组成部分。本案中拉砖的车及砖均不是赵彦波的,赵彦波是根据卢守财的指示到指定的工作场所
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终168号上诉人(原审被告):卢守财,男。委托代理人:任涛,吉林鸣正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵彦波,男。原审被告:吉林市乾盛建材有限公司。法定代表人:尹帮,该公司董事长。上诉人卢守财因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服吉林市龙潭区人民法院(2015)龙民一初字第367号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……