生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)沪0106民初27520号
裁判要旨
原告提供的事发时2016年的就诊病历记载,被告击打造成原告右眼黄斑出血;原告提供的2019年1月22日的病历,其上记载原告“右眼1年前曾不慎撞在桌角上,视物模糊”;原告提供的2019年的鉴定意见书的鉴定意见为原告因意外伤致“右眼黄斑出血”;原告提供的中医院的诊断黄斑变性,眼耳鼻喉科医院的病历上并无具体诊断,以上病历不能证明被告击打造成原告黄斑变性。 原告又称,鉴定意见书中对原告右眼部位的描述,即“……黄斑区中心凹光反射不清,双眼视盘颞侧可见萎缩弧……局部可见RPE断裂”,已证明原告右眼为黄斑变性。 本院遂向旭正鉴定所发函,原告右眼是否为黄斑变性,是否与被告击打行为存在因果关系。 该鉴定所回函称,原告原有高度近视,具有黄斑裂孔形成的病理基础,本次遭受外力作用后发现黄斑变性,二者虽具有时间上的连续性,但综上分析,外伤致黄斑变性依据不足。 原告不认可该函件中对两者不具有因果联系的意见。 本院认为,原告认为被告击打行为造成其黄斑变性,但提供的证据并不能证明该主张,应承担举证不能的责任。 故对于原告关于被告击打行为造成其黄斑变性、眼底结构改变、不可逆的主张,不予认定。 本院认为,被告因过错致人损
摘要
杨堡彭与刘一明生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0106民初27520号原告:杨堡彭,男,1996年9月14日出生,汉族,户籍地福建省晋江市,现住上海市静安区。 委托诉讼代理人:全彦,上海衡铭律师事务所律师。 被告:刘一明,男,1998年11月22日出生,汉族,户籍地山西省潞城市,现住上海市静安区。 委托诉讼代理人:李超,上海瀛东律师事务所律师。 原告杨堡彭与被告刘一明健康权纠纷一案,本院于2……