财产保险合同纠纷 （2018）冀03民终1452号
裁判要旨
李德红、中华财险迁安支公司之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。李德红就其所拥有的车辆向中华财险迁安支公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，中华财险迁安支公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。本案中，李德红就其损失而言，既可以要求事故侵权责任方承担侵权赔偿责任，也可以就实际损失要求中华财险迁安支公司依约承担保险理赔责任，李德红获得保险理赔后，中华财险迁安支公司则依法取得向侵权责任方请求代位赔偿相应份额的权利。就争议的损失赔偿项目及金额，一审法院认定如下：(一)关于×××车辆损失争议，《公估报告书》系法院依法委托公估，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。现中华财险迁安支公司未提供足以反驳的证据否定圣源祥保险公估有限公司所作公估报告，故对李德红车损41,444元予以确认。（二）公估服务费3,000元争议，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此公估服务费亦应由中华
摘要
中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司与李德红财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民终1452号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：商立民，经理。委托诉讼代理人：曹海静，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李德红，男，1985年4月3日出生，满族，农民，现住河北省青龙满族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘守民，河北杨瑞律师事务所律师。上诉人中华……