买卖合同纠纷 (2019)粤03民终16711号
裁判要旨
首先,“南京维格娜酒业有限公司”不是合法从事生产经营的主体。其次,进口预包装食品的中文标签应当符合中国法律规定和食品安全标准的要求,并载明食品的原产国及境内代理商的名称、地址等,涉案商品不但没有合格检疫证明,且从中文标签无法得知真实的进口商、经销商,消费者无法知晓真实的生产信息、进口渠道,故原审法院依法认定该涉案商品不符合食品安全标准。六、关于陈历荣的各项诉讼请求:支持。万盛公司作为销售者,在采购商品时负有查验供货者的许可证和食品出厂检验合格等证明的义务,本案万盛公司未能举证已尽审查义务,应视为经营明知不符合食品安全标准的食品。故陈历荣要求万盛公司退还货款1284元及支付十倍赔偿金12840元的诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《进出口食品安全管理办法》第十五条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,原审判决:一、万盛公司于判决生效之日起十日内退还陈历荣货款1284元;二、万盛公司于判决生效之日起十日内
摘要
首先,“南京维格娜酒业有限公司”不是合法从事生产经营的主体。其次,进口预包装食品的中文标签应当符合中国法律规定和食品安全标准的要求,并载明食品的原产国及境内代理商的名称、地址等,涉案商品不但没有合格检疫证明,且从中文标签无法得知真实的进口商、经销商,消费者无法知晓真实的生产信息、进口渠道,故原审法院依法认定该涉案商品不符合食品安全标准。六、关于陈历荣的各项诉讼请求:支持。万盛公司作为销售者,在采购商品时负有查验供货者的许可证和食品出厂检验合格等证明的义务,本案万盛公司未能举证已尽审查义务,应视为经营明知不符合食品安全标准的食品。故陈历荣要求万盛公司退还货款1284元及支付十倍赔偿金12840元
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16711号上诉人(原审被告):深圳市万盛百货有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人:徐杨盛,董事长。委托诉讼代理人:朱坚煜,男,1984年10月16日出生,汉族,身份证住址广东省惠来县葵潭镇头屯管区,系公司员工。被上诉人(原审原告):陈历荣,男,1975年5月18日出生,汉族,身份证住址湖南省洪江市。上诉人深圳市万盛……