（2016）京01刑终572号

上诉人余洪、原审被告人张建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。余洪、张建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。鉴于余洪、张建军到案后如实供述了自己的罪行，涉案赃物已起获发还，依法均可从轻处罚。一审法院根据余洪、张建军犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。余洪撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余洪撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2016）京0108刑初1315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　关芳代理审判员　　王岩代理审判员　　吕晶二〇一六年十一月十日书　记　员　　王静

上诉人余洪、原审被告人张建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。余洪、张建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。鉴于余洪、张建军到案后如实供述了自己的罪行，涉案赃物已起获发还，依法均可从轻处罚。一审法院根据余洪、张建军犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。余洪撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终572号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）余洪，男，24岁（1992年5月13日出生）。2011年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2015年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被羁押，同年4月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区……