民间借贷纠纷 （2019）川04民终1134号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，严正明承认向严正祥借款本金253000元的事实，双方已对其中的200000元借款本金及利息达成了协议，予以确认。本案中，严正祥主张的借款92750元是否系对借款本金53000元利息的结算。严正明抗辩主张借款53000元未约定利息，且未出具借条，但严正明对严正祥提交的2016年2月16日、2018年2月20日两张借条的真实性无异议，其又不能合理说明借条上载明的92750元的构成情况；从上述两张借条载明的借款金额来看，能够与严正祥陈述的借款本金53000元的发生时间及利息计算的金额相吻合，且计算的利息金额未超过年利率24%。故对严正祥主张的借款金额92750元系双方对借款本金53000元利息结算的事实，予以确认。严正祥应当履行还款义务。严正明在（2018）川0421民初1267号案件中陈述，已支付的30000元系给付的200000元的利息，不再扣除。故对严正明抗辩已偿还案涉30000元借款本金的主张，不予支持。关于严正祥主张的利息问题，由于严正祥与严正明已对案涉借款本息进行了结算，并重新约定了还款时间，双方未再次约定借期内及逾期利率。故对严正祥主张的利息应

合法的借贷关系受法律保护。本案中，严正明承认向严正祥借款本金253000元的事实，双方已对其中的200000元借款本金及利息达成了协议，予以确认。本案中，严正祥主张的借款92750元是否系对借款本金53000元利息的结算。严正明抗辩主张借款53000元未约定利息，且未出具借条，但严正明对严正祥提交的2016年2月16日、2018年2月20日两张借条的真实性无异议，其又不能合理说明借条上载明的92750元的构成情况；从上述两张借条载明的借款金额来看，能够与严正祥陈述的借款本金53000元的发生时间及利息计算的金额相吻合，且计算的利息金额未超过年利率24%。故对严正祥主张的借款金额92750元系双

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1134号 上诉人（原审被告）：严正明，男，1972年10月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省米易县，现住四川省米易县。 被上诉人（原审原告）：严正祥，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区，现住广西壮族自治区北海市。 委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师，执业证号：……