民间借贷纠纷 （2016）内02民辖终111号

本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方的李玉荣所在地为昆都仑区，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。二被告的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定驳回赵慧、刘满仓对本案管辖权提出的异议。赵慧、刘满仓二人上诉称，其二人与被上诉人之间不存在书面合同，不是合同纠纷。根据法律规定的“原告就被告”原则，本案应由包头市东河区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送包头市东河区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方对合同履行地没有明确约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定确定管辖，即以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方所在地

本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方的李玉荣所在地为昆都仑区，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。二被告的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定驳回赵慧、刘满仓对本案管辖权提出的异议。赵慧、刘满仓二人上诉称，其二人与被上诉人之间不存在书面合同，不是合同纠纷。根据法律规定的“原告就被告”原则，本

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终111号上诉人（原审被告）赵慧，女，1964年6月19日出生，汉族，住包头市。上诉人（原审被告）刘满仓，男，1962年2月9日出生，汉族，住包头市。被上诉人（原审原告）李玉荣，女，1965年12月27日出生，汉族，住包头市。上诉人赵慧、上诉人刘满仓因与被上诉人李玉荣民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初36……