民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第337号

合法的借贷关系受法律保护。高继忠借用高述强款215000元，有高继忠为高述强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔债务发生在高继忠、杨桂霞夫妻关系存续期间，应认定为高继忠和杨桂霞的夫妻共同债务，共同偿还。该笔借款双方约定利率为月息2分，现高述强按月息1分主张自2013年1月1日至起诉之日的利息51600元于法有据，应予支持。案经调解无效，因杨桂霞经传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）”第二十四条之规定，原审缺席判决：高继忠、杨桂霞于判决生效后十日内共同偿还高述强借款本金215000元及利息51600元，高继忠、杨桂霞互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元、保全费1350元，共计6650元，由高继忠、杨桂霞共同负担。上诉人高继忠、杨桂霞不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人有新的证据足以推翻原审判决，请

合法的借贷关系受法律保护。高继忠借用高述强款215000元，有高继忠为高述强出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔债务发生在高继忠、杨桂霞夫妻关系存续期间，应认定为高继忠和杨桂霞的夫妻共同债务，共同偿还。该笔借款双方约定利率为月息2分，现高述强按月息1分主张自2013年1月1日至起诉之日的利息51600元于法有据，应予支持。案经调解无效，因杨桂霞经传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）”第二十四条之规定，原审缺席判决：高继忠、杨桂霞于判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第337号上诉人（原审被告）继忠。上诉人（原审被告）杨桂霞，系高继忠之妻。二上诉人委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）高述强。委托代理人张才战，河南信心律师事务所律师，特别授权。上诉人高继忠、杨桂霞与被上诉人高述强民间借贷纠纷一案，因不服河南省延津县人民法院（2015）延民二初字第26号民事判决，……