民间借贷纠纷 （2020）浙04民终2917号

本案系民间借贷纠纷，王寅提供了转账凭证及聊天记录，环艳阳对借款事实亦予以认可，一审法院认定王寅与环艳阳的借贷关系成立，环艳阳应当归还借款及利息。根据双方的聊天记录及实际还款情况，可以确定双方约定的月利率为1%，环艳阳归还了至2018年11月的利息，故薛崇政于2018年11月代为还款的10000元应当视为归还本金，故环艳阳尚欠借款本金90000元。环艳阳于2019年6月归还的3000元应认定为归还的利息。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案王寅未提供环艳阳、薛崇政系夫妻关系的证据，即使双方确系夫妻关系，王寅亦未有充分证据证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对王寅提出要求薛崇政承担共同还款责任的诉请，不予支持。环艳阳、薛崇政经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、环艳

本案系民间借贷纠纷，王寅提供了转账凭证及聊天记录，环艳阳对借款事实亦予以认可，一审法院认定王寅与环艳阳的借贷关系成立，环艳阳应当归还借款及利息。根据双方的聊天记录及实际还款情况，可以确定双方约定的月利率为1%，环艳阳归还了至2018年11月的利息，故薛崇政于2018年11月代为还款的10000元应当视为归还本金，故环艳阳尚欠借款本金90000元。环艳阳于2019年6月归还的3000元应认定为归还的利息。关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案王寅未提供环艳阳、薛崇政系夫妻关系的证据，即使双方确系夫妻关系，王寅亦未有充分证据证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终2917号上诉人（原审原告）：王寅，女，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晴，浙江红船律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：环艳阳，男，1989年8月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：薛崇政，女，1987年12月20日出生，汉……