民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商终字第425号

本案二审的争议焦点为汇生公司代朱龙宝归还的800万元是否仅为借款本金。钱亚英主张双方素有借款往来，其于2012年4月5日出借给朱龙宝款项950万元，朱龙宝于4月12日、4月24日归还了300万元，加上朱龙宝之前的借款双方经结算，朱龙宝还欠800万元，故双方于2012年5月签订800万元的借款合同；由于款项交付时间是2012年4月5日，故合同落款时间倒签为该日；汇生公司代为偿还的800万元均为本金，朱龙宝尚欠钱亚英利息款。朱龙宝主张双方在2012年4月5日签订《借款合同》，约定借款800万元，在实际履行过程中双方同意金额增加到950万元；同年4月12日、4月24日因钱亚英急需资金调头，故朱龙宝归还了300万元，借款本金还剩650万元；汇生公司代为偿还的800万元，包括本金650万元及利息，故朱龙宝不再结欠钱亚英款项。对此，首先，2012年7月18日朱龙宝委托汇生公司为本案借款提供担保，担保的范围为800万元本金及《借款合同》项下的全部债务。当时朱龙宝已经支付了钱亚英300万元，若朱龙宝仅欠本金650万元，理应在委托担保合同中注明。其次，2012年7月18日朱龙宝还曾出具对账单，明确载明至

本案二审的争议焦点为汇生公司代朱龙宝归还的800万元是否仅为借款本金。钱亚英主张双方素有借款往来，其于2012年4月5日出借给朱龙宝款项950万元，朱龙宝于4月12日、4月24日归还了300万元，加上朱龙宝之前的借款双方经结算，朱龙宝还欠800万元，故双方于2012年5月签订800万元的借款合同；由于款项交付时间是2012年4月5日，故合同落款时间倒签为该日；汇生公司代为偿还的800万元均为本金，朱龙宝尚欠钱亚英利息款。朱龙宝主张双方在2012年4月5日签订《借款合同》，约定借款800万元，在实际履行过程中双方同意金额增加到950万元；同年4月12日、4月24日因钱亚英急需资金调头，故朱龙宝归

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第425号上诉人（原审被告）：朱龙宝。委托代理人：陆友生。被上诉人（原审原告）：钱亚英。委托代理人：费锦红、邱泽豪。原审被告：平湖市豪诚投资担保有限公司。法定代表人：蔡在根，该公司执行董事。原审被告：朱妙淼。原审被告：蔡在根。原审被告：沈美娟。以上四原审被告共同委托代理人：陆友生。上诉人朱龙宝因与被上诉人钱亚英、原审被告平湖市豪诚投资……