强奸 （2021）辽06刑终39号

被告人违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人王天佑犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 上诉人王天佑提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：上诉人王天佑应构成强制猥亵罪，即使认定上诉人构成强奸罪，也应为犯罪未遂。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，即证人宋某、罗某等人的证言，被害人刘某1的陈述，现场勘验检查工作记录，鉴定意见书，现场照片，门诊病例，物证，前科劣迹查询表，居民基本信息表，案件来源和到案经过，被告人王天佑的供述和辩解等。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。同时，上诉人王天佑及其辩护人在本院审理期间未提出新证据。 关于上诉人王天佑及其辩护人提出的上诉人王天佑应构成强制猥亵罪，即使认定王天佑构成强奸罪，也应为犯罪未遂的上诉理由和辩护意见，经查，被害人刘某1陈述上诉人王天佑将其强奸，以及其向证人宋某、罗某、刘某2等人求救的过程，该过程得到了其病志材料、伤情照片及证人证言等证据的印证，足以证明王

被告人违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，认定被告人王天佑犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 上诉人王天佑提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：上诉人王天佑应构成强制猥亵罪，即使认定上诉人构成强奸罪，也应为犯罪未遂。 辽宁省凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，即证人宋某、罗某等人的证言，被害人刘某1的陈述，现场勘验检查工作记录，鉴定意见书，现场照片，门诊病例，物证，前科劣迹查询表，居民基本信息表，案件来源和到案经过，被告人王天佑的供述和辩解等。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院审理期间未发生变化

辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)辽06刑终39号 原公诉机关辽宁省凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王天佑，男，满族，1966年7月7日生于辽宁省凤城市，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因本案于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于辽宁省凤城市看守所。 辩护人王玲，辽宁精华律师事务所律师。 辽宁省凤城市人民法院审理辽宁省凤城市人民检察院指控被……