保险纠纷 （2016）豫15民终1447号

原、被告之间系保险合同关系，在发生交通事故存在侵权和违约责任竞合的情形下，原告选择以合同关系提起诉讼并无不当。对被告辩称应当先扣除对方车辆交强险相应理赔限额的抗辩意见，本院不予采信。从本案实际情况看，童培中确系从事批发零售业，原告主张误工费按照该行业平均收入计算符合情理。被告辩称依照现场勘查笔录车辆存在超载，依照规定对路损免赔10%，但被告并未提交相应已尽到提示、明确说明义务的证据证明，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。就随车乘坐人童培中因事故造成的损失如下：一、医疗费用25586.38元（16414.61元＋9171.77元）有正规医疗费票据为凭，本院予以认定；二、住院伙食补助费、营养费按结合相关规定分别按30元／天、20元／天标准以住院天数87天计算，共计为（30元＋20元）×87天=4350元；三、误工费，原告主张按营业执照登记的批发零售业行业年度收入标准计算并无不当。按照误工天数共计为34045元／年÷365天×（87天＋出院全休60天）=13711元，原告主张13671元未超出计算标准，本院按13671元予以认定。原告主张交通费、住宿、餐饮费按2000元计算，对此未提交相应

原、被告之间系保险合同关系，在发生交通事故存在侵权和违约责任竞合的情形下，原告选择以合同关系提起诉讼并无不当。对被告辩称应当先扣除对方车辆交强险相应理赔限额的抗辩意见，本院不予采信。从本案实际情况看，童培中确系从事批发零售业，原告主张误工费按照该行业平均收入计算符合情理。被告辩称依照现场勘查笔录车辆存在超载，依照规定对路损免赔10%，但被告并未提交相应已尽到提示、明确说明义务的证据证明，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。就随车乘坐人童培中因事故造成的损失如下：一、医疗费用25586.38元（16414.61元＋9171.77元）有正规医疗费票据为凭，本院予以认定；二、住院伙食补助费、营养费按

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1447号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人肖宏，该公司经理。委托代理人杨青青，该公司工作人员，特别授权。被上诉人（原审原告）段生金，男，汉族，1986年6月25日出生。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）因与被上诉人段生金保险合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2……