（2016）豫05民终3382号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，李桂荣以李振平向孙菊花借款时和其已经处于分居状态，该借款未用于家庭共同生活，孙菊花就借款纠纷也未向其主张权利为由，要求解除对其银行卡的查封、冻结、扣划，并返还已扣划的银行存款，因李桂荣提供的证据虽能证明李振平在婚姻中存在第三者的情形，但不足以证明李振平借款时两人处于分居状态和该借款没有用于夫妻共同生活，该借款应按夫妻共同债务共同偿还；由于李桂荣提供的证据不足以证明该借款的用途为经营性负债，该借款李桂荣应以离婚后的工资偿还。综上，李桂荣的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告李桂荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李桂荣负担。二审中当事人没有提交新证据。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，李桂荣以李振平向孙菊花借款时和其已经处于分居状态，该借款未用于家庭共同生活，孙菊花就借款纠纷也未向其主张权利为由，要求解除对其银行卡的查封、冻结、扣划，并返还已扣划的银行存款，因李桂荣提供的证据虽能证明李振平在婚姻中存在第三者的情形，但不足以证明李振平借款时两人处于分居状态和该借款没有用于夫妻共同生活，该借款应按夫妻共同债务共同偿还；由于李桂荣提供的证据不足以证明该借款的用途为经营性负债，该借款李桂荣应以离婚后的工资偿还。综上，李桂荣的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。经审判委员会讨论决定，依

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3382号上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1958年5月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李淑娟，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙菊花，女，1948年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审第三人：李振平，男，1957年10月26日出生，汉族，住安阳市。上诉人李桂荣因与被上诉人孙菊花、原审第三人李振平案……