（2015）遵市法民终字第875号

相邻各方在行使权利时，应本着团结互助、互谅互让、公平合理的精神，建设睦邻友好关系，既要实现自己的合法利益，又要为邻人提供方便，尊重他人的合法权益。2010年7月6日，张正强与张正俊因原有通道问题发生纠纷，在绥阳县枧坝镇人民调解委员会的主持下，双方达成调解协议，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款关于“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”之规定，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，现双方均按照诚实信用原则履行协议内容。根据调解协议，张正强原有通道已被张正俊封堵，现有通道位于张正俊与王福礼两家圈舍之间，且从2010年7月至今，该通道为张正强及家人出行唯一、必经之路，已无另开通道的条件，故王福礼关于该通道并非行人通道、张正强可从其他通道通行的上诉理由，与查明事实不符，本案不予采信。现王福礼在该通道上堆砌妨碍物，导致张正强及家人通行不畅，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有人或者使用人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排

相邻各方在行使权利时，应本着团结互助、互谅互让、公平合理的精神，建设睦邻友好关系，既要实现自己的合法利益，又要为邻人提供方便，尊重他人的合法权益。2010年7月6日，张正强与张正俊因原有通道问题发生纠纷，在绥阳县枧坝镇人民调解委员会的主持下，双方达成调解协议，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款关于“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”之规定，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，现双方均按照诚实信用原则履行协议内容。根据调解协议，张正强原有通道已被张正俊封堵，现有通道位于张正俊与王福礼两家圈舍之间，且从2010年7月至今，该通道为张正强

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第875号上诉人王福礼（原审被告），男，汉族，农民。被上诉人张正强（原审原告），男，汉族。原审被告张正俊，男，汉族。上诉人王福礼因与被上诉人张正强、原审被告张正俊相邻通行纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2015）绥法民一初字第29号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：张正强与张正俊的……