盗窃 （2021）云06刑终50号

上诉人（原审被告人）张泽华以非法占有为目的，窃取他人6440元财物的行为构成盗窃罪。张泽华盗窃的电动车、手机已经既遂，盗窃的香烟、打火机及现金还在超市内就被失主抓获，属于犯罪未遂，且所有被盗财物均已退赔，归案后张泽华如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法对张泽华从轻处罚。但张泽华系累犯，应依法从重处罚。原判根据张泽华盗窃的数额、部分未遂、坦白、累犯等情节，对张泽华的定罪处刑并无不当。针对张泽华的上诉理由。经查，张泽华所盗窃手机、电动车已经属于既遂，只有盗窃的香烟、打火机、现金在现场被失主抓获，属于未遂，且张泽华盗窃部分未遂及归案后认罪态度好、所盗赃物全部追回原判均做了认定，并据此已经对张泽华作出了从轻处罚。张泽华再无其他从轻处罚情节。张泽华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑祖勤审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇二一年二月十九日书记员　　常国敏

上诉人（原审被告人）张泽华以非法占有为目的，窃取他人6440元财物的行为构成盗窃罪。张泽华盗窃的电动车、手机已经既遂，盗窃的香烟、打火机及现金还在超市内就被失主抓获，属于犯罪未遂，且所有被盗财物均已退赔，归案后张泽华如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法对张泽华从轻处罚。但张泽华系累犯，应依法从重处罚。原判根据张泽华盗窃的数额、部分未遂、坦白、累犯等情节，对张泽华的定罪处刑并无不当。针对张泽华的上诉理由。经查，张泽华所盗窃手机、电动车已经属于既遂，只有盗窃的香烟、打火机、现金在现场被失主抓获，属于未遂，且张泽华盗窃部分未遂及归案后认罪态度好、所盗赃物全部追回原判均做了认定，并据此已经对张泽华作出了

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终50号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人张泽华，男，1974年12月13日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。曾因犯猥亵儿童罪于2014年11月28日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，经减刑后于2018年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月12日被……