强奸 （2017）渝02刑终222号

被告人邵令趁妇女醉酒之机与妇女发生性关系，违背妇女意愿，其行为已构成强奸罪。被告人邵令如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邵令系初犯，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵令犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人邵令上诉称，案发后他自动投案，第一次讯问时没有一次性讲清楚事发经过，在之后直至一审判决前都如实交代主要犯罪事实，应当认定有自首情节。其主观恶性较小，犯罪情节轻微，危害后果轻微，系初犯，请求改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。重庆市人民检察院第二分院认为，邵令在第一次讯问时未如实供述犯罪事实，不应认定自首。原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明邵令强奸她人的事实和证据与一审判决认定的一致。在二审期间，上诉人邵令、出庭履行职务的检察人员均未举示新证据。一审判决所列证据已经一审当庭出示并质证，收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定事实及据以定案的证据予以确认。本院认为，上诉人邵令违背妇女意志，趁妇女醉酒之机，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。邵令如实供述罪行，系

被告人邵令趁妇女醉酒之机与妇女发生性关系，违背妇女意愿，其行为已构成强奸罪。被告人邵令如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邵令系初犯，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邵令犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人邵令上诉称，案发后他自动投案，第一次讯问时没有一次性讲清楚事发经过，在之后直至一审判决前都如实交代主要犯罪事实，应当认定有自首情节。其主观恶性较小，犯罪情节轻微，危害后果轻微，系初犯，请求改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。重庆市人民检察院第二分院认为，邵令在第一次讯问时未如实供述犯罪事实，不应认定自首。原

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑终222号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵令，男，1988年1月17日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市奉节县。2016年11月16日因涉嫌犯强奸罪被重庆市奉节县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控被告人邵令犯强奸罪一案，于2……