借款合同纠纷 (2019)川01执异2553号
裁判要旨
本案的执行依据(2015)成民初字第1040号民事判决的第二项已经明确申请执行人对于上述房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿,该判决现为生效判决,本院按照生效判决内容执行并无不当。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,利害关系人陈绮波的抵押登记已被注销,案涉房屋均未进行更正登记,现抵押权人仍是本案的申请执行人。本院启动涉案房屋的处置程序,在变卖流标后,申请执行人作为法院处置房屋现唯一的抵押登记权利人,申请接受变卖财产抵偿债务,本院依法作出(2016)川01执1685号之二执行裁定,将涉案房屋交付申请执行人达州市通川区达商小额贷款有限公司抵偿相应债务并无不当。原仁寿县房地产管理局曾将涉案房屋办理抵押登记在第三人陈绮波名下,注销后现已登记在达州市通川区达商小额贷款有限公司名下,仁寿法院并未判决恢复抵押登记。综上,利害关系人陈绮波所提异议,本院不予支持。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条,裁定如下: 驳回陈绮波的异议请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省
摘要
本案的执行依据(2015)成民初字第1040号民事判决的第二项已经明确申请执行人对于上述房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿,该判决现为生效判决,本院按照生效判决内容执行并无不当。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力,利害关系人陈绮波的抵押登记已被注销,案涉房屋均未进行更正登记,现抵押权人仍是本案的申请执行人。本院启动涉案房屋的处置程序,在变卖流标后,申请执行人作为法院处置房屋现唯一的抵押登记权利人,申请接受变卖财产抵偿债务,本院依法作出(2016)川01执1685号之二执行裁定,将涉案房屋交付申请执行人达州市通川区达商小额贷款有限公司抵偿相应债务并无不当。原仁寿县房
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2553号 利害关系人:陈绮波,女,1972年3月7日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人:张浩,四川明炬律师事务所律师。 申请执行人:达州市通川区达商小额贷款有限公司,住所地四川省达州市通川区万兴路罗浮广场办公大楼22楼。 法定代表人:刘峙宏,董事长。 被执行人:四川保亨房地产开发有限公司,住所地四川省成都市武侯区……