侵权责任纠纷 （2015）岩民终字第814号

上诉人邱华云与案外人杨桂华机动车交通事故责任纠纷，已经生效的龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1155号判决确认，应由上诉人邱华云对案外人杨桂华负赔偿责任。前述判决虽酌情减轻了上诉人对案外人的赔偿责任，但并未否认连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书效力。上诉人主张前述判决已经推翻连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书的上诉理由，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人系本次交通事故的共同侵权人应对前述判决认定的赔偿数额承担50%赔偿责任的上诉理由，本院认为，连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书并未将被上诉人列为当事人并认定其对该起交通事故负有责任，而上诉人邱华云提供的证据亦不足以证明被上诉人的闽FY16**客车的停车行为与上诉人的驾车行为共同引发交通事故属共同侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故上诉人应依法承担举证不能的法律后果，对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认

上诉人邱华云与案外人杨桂华机动车交通事故责任纠纷，已经生效的龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1155号判决确认，应由上诉人邱华云对案外人杨桂华负赔偿责任。前述判决虽酌情减轻了上诉人对案外人的赔偿责任，但并未否认连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书效力。上诉人主张前述判决已经推翻连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书的上诉理由，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人系本次交通事故的共同侵权人应对前述判决认定的赔偿数额承担50%赔偿责任的上诉理由，本院认为，连城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书并未将被上诉人列为当事人并认定其对该起交通事故负有责任，而上诉人邱华云

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第814号上诉人（原审原告）邱华云，女，1981年11月16日生，住连城县。被上诉人（原审被告）连城县宏泰公共交通有限公司，住所地连城县。法定代表人罗小平。委托代理人罗祥九，系连城县宏泰公共交通有限公司职工。上诉人邱华云因与被上诉人连城县宏泰公共交通有限公司侵权责任纠纷一案，不服连城县人民法院（2015）连民初字第166号民事判决，向本……