保险纠纷 （2016）冀02民终6143号

原告周爽与被告英大泰和财险唐山中支签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请中的242265元，理据充足，本院予以支持；庭审中原告未能举证证实发生事故后已就保险事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实被告怠于履行核损义务，故其自行委托车损公估费8300元属于自行扩大的费用，本院不予支持。车损鉴定中残值过低，本院酌情再扣除26693元。被告未能向法庭提交足以反驳公估结论的证据，故对被告重新鉴定申请本院不予准许。原告未能举证证实其车辆已实际修理实际支出了修理费，故对原告诉请的修理工时费10000元本院不予支持。被告英大泰和财险唐山中支对本次事故的真实性提出异议，但未能举证，故对该辩解本院不予采纳。遂判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，给付原告周爽保险赔偿金242265元；二、驳回原告周爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2804元，由被告承担2365元

原告周爽与被告英大泰和财险唐山中支签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请中的242265元，理据充足，本院予以支持；庭审中原告未能举证证实发生事故后已就保险事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实被告怠于履行核损义务，故其自行委托车损公估费8300元属于自行扩大的费用，本院不予支持。车损鉴定中残值过低，本院酌情再扣除26693元。被告未能向法庭提交足以反驳公估结论的证据，故对被告重新鉴定申请本院不予准许。原告未能举证证实其车辆已实际修理实际支出了修理费，故对原告诉请的修理工时费10000元本院不予支持。被告英大泰和财险唐山中

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6143号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区龙泽南路**号***层。负责人：张金宇，该公司总经理。委托代理人：周莹莹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周爽。委托代理人：王丽娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被上诉人周爽保险合同纠纷一案……