生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫10民终2802号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告以被告万水欣私自拉扯电线漏电导致原告中电摔下受伤、涉案工程由被告恒盛公司违法发包给被告万水欣施工为由要求二被告承担连带赔偿责任,但是原告提交的证据不能充分证明原告从梯子上摔下受伤是因为电线漏电所致,也不能充分证明被告万水欣所布置电线的行为存在过错,原告主张恒盛公司承担赔偿责任也未提交证据予以证明,原告应当承担举证不能的不利后果,故原告主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告和蓬磊的诉讼请求。案件受理费284元,由原告和蓬磊承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:和蓬磊提供的证人乔同伦证言与接处警登记表相一致,能够证明双方发生纠纷后曾报警这一事实,但不能证明上诉人受伤系电线漏电导致,对该
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告以被告万水欣私自拉扯电线漏电导致原告中电摔下受伤、涉案工程由被告恒盛公司违法发包给被告万水欣施工为由要求二被告承担连带赔偿责任,但是原告提交的证据不能充分证明原告从梯子上摔下受伤是因为电线漏电所致,也不能充分证明被告万水欣所布置电线的行为存在过错,原告主张恒盛公司承担赔偿责任也未提交证据予以证明,原告应当承担举证不能的不利后果,故原告主张二被告承担赔偿责任的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫10民终2802号上诉人(原审原告):和蓬磊,男,汉族,1985年12月28日生,住许昌县。委托诉讼代理人:刘帅,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万水欣,男,汉族,1972年10月1日生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:万保民,男,汉族,1964年1月26日生,住许昌县,系万水欣哥哥。被上诉人(原审被告):河南恒盛建设集团有限……