生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽08民终863号

原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。裁定：驳回原告孙然的起诉。案件受理费500元，免收。上诉人孙然上诉请求：1、撤销一审裁定，对本案予以审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在立案时已经向法院提供了明确的被告信息，包括被告的身份证信息、被告的具体地址及被告的联系方式，并且一审法院已经定于2016年11月30日开庭审理本案，说明案件送达并没有出现没有明确被告的情形。我国民事诉讼法规定了送达方式由直接送达、留置送达、公告送达、委托送达、邮寄送达等方式。即使本案出现当事人提供送达地址无法送达的情形，一审法院也应当及时跟当事人联系沟通另行提供送达信息，也可以邮寄送达。同时2004年12月4日施行的《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。故原审法院驳回上诉人起诉

原告的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件。裁定：驳回原告孙然的起诉。案件受理费500元，免收。上诉人孙然上诉请求：1、撤销一审裁定，对本案予以审理。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在立案时已经向法院提供了明确的被告信息，包括被告的身份证信息、被告的具体地址及被告的联系方式，并且一审法院已经定于2016年11月30日开庭审理本案，说明案件送达并没有出现没有明确被告的情形。我国民事诉讼法规定了送达方式由直接送达、留置送达、公告送达、委托送达、邮寄送达等方式。即使本案出现当事人提供送达地址无法送达的情形，一审法院也应当及时跟当事人联系沟通另行提供送达信息，也可以邮寄送达。同时2004

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终863号上诉人（原审原告）：孙然，男，汉族，1978年2月14日出生，工人，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1986年11月28日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：黄力兴，男，1980年8月14日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉孙然因与被上诉人王亮、黄力兴身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区……