追偿权纠纷 （2016）吉05民终147号

李淑发因兑店给路金明出具欠条，双方间的债权债务关系成立，李淑发未按欠条中约定的期限履行义务，应承担继续履行的违约责任。路金明与他人间若存在其他法律关系与李淑发无关，李淑发的抗辩理由不成立，路金明要求李淑发立即偿还欠款65000元的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，遂判决：被告李淑发于本判决生效后立即给付原告路金明欠款65000元。案件受理费712元（已减半），由被告李淑发负担。上诉人李淑发对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，认定法律关系错误。上诉人与被上诉人形成的是合同关系，并非债权债务关系。上诉人与邱林明形成了承兑吉林市船营区法芙兰香烘焙房的合同关系，欠款6.5万元为合同尾款，并非欠被上诉人的债务，且该款上诉人已支付给了邱林明用于偿还法芙兰香烘焙房债务，上诉人已经履行了合同义务，不应重复支付此款。请求二审法院改判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人路金明辩称：李淑发与路金明之间是在承兑法芙兰香烘焙坊店而形成之债。李淑发给路金明出具欠条一张，约定尚欠65000元于2015年8月19日2点付清，确定了债权债务关系，证据充

李淑发因兑店给路金明出具欠条，双方间的债权债务关系成立，李淑发未按欠条中约定的期限履行义务，应承担继续履行的违约责任。路金明与他人间若存在其他法律关系与李淑发无关，李淑发的抗辩理由不成立，路金明要求李淑发立即偿还欠款65000元的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，遂判决：被告李淑发于本判决生效后立即给付原告路金明欠款65000元。案件受理费712元（已减半），由被告李淑发负担。上诉人李淑发对一审判决不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，认定法律关系错误。上诉人与被上诉人形成的是合同关系，并非债权债务关系。上诉人与邱林明形成了承兑吉林市船

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终147号上诉人（原审被告）：李淑发，男，1982年3月29日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。委托代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路金明，男，1978年6月22日生，汉族，土地局职员，住吉林省梅河口市。委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。上诉人李淑发因与被上诉人路金明追偿权纠纷一案，……