建设工程施工合同纠纷 （2019）桂02民终1558号

莫元利时任华南鑫满分公司负责人，且在持有鑫满分公司开具的《收条》的前提下向莫元利名下银行账户转账，欧阳新华是基于与华南鑫满分公司的合同关系有理由相信款项是支付合同的保证金。本案中，莫元利与欧阳新华之间签订合同并且收取保证金的行为，不符合表见代理的构成要件。表见代理是指,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止之后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第12、13、14条的规定，确定了严格认定表见代理的构成要件：（一）客观要件：即行为人的无权代理行为须以被代理人的名义并具有代理权的客观表象；（二）主观要件：合同相对人善意并且无过失地尽到了应当对行为人有无代理权的注意义务。 欧阳新华在支付如此一笔巨额的保证金的时候，并没有尽到合理的审查核实义务，第一，欧阳新华没有与总公司进行确认本案项目是否存在，并且也没有看到总承包合同的情况下便与莫元利签订合同；第二，欧阳新华明知分公司是没有权利对外签订劳务分包合同的情况下仍然与莫元利签订合同；第三，欧阳新华支付的保证金并没有支付给华南公司或者华南

莫元利时任华南鑫满分公司负责人，且在持有鑫满分公司开具的《收条》的前提下向莫元利名下银行账户转账，欧阳新华是基于与华南鑫满分公司的合同关系有理由相信款项是支付合同的保证金。本案中，莫元利与欧阳新华之间签订合同并且收取保证金的行为，不符合表见代理的构成要件。表见代理是指,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止之后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第12、13、14条的规定，确定了严格认定表见代理的构成要件：（一）客观要件：即行为人的无权代理行为须以被代理人的名义并具有代理权的客观表象

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终1558号 上诉人（原审原告）：欧阳新华，男，汉族，1973年9月17日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：王延安，广西作一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司，住所地南宁市青秀区长湖路**城市印象****。统一社会信用代码：91450103561589118A。 负责人：黄福德……