合同纠纷 （2017）晋05民终978号

原告大自然公司与被告恩泰公司签订的《中央空调设备供货及安装合同》系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告进行了安装施工。双方于2015年9月18日进行了竣工验收，2015年9月24日签署《工程竣工验收单》，确定了工程结算价为2302821元，已付1420000元。由此得出尚欠款项为882821元。关于违约金，合同约定被告恩泰公司未按合同期限支付工程款，每延误一日向原告大自然公司支付本合同工程造价万分之一的违约金。合同约定工程总价款为253万元，但经双方最后结算价为2302821元，故应以双方最后结算价2302821元计付违约金。被告恩泰公司应自双方结算之次日（即2015年9月25日)起，按日万分之一计算违约金至立案之日（即2017年1月9日）止的违约金为108560元。关于反诉原告的诉讼请求，双方已就工程进行了竣工验收，并完成了价款结算，《工程竣工验收单》所写由大自然公司“负责改装恩泰大厦4楼风机盘管、机房补水泵的处理”的内容，不能认定为原告履行合同不符合要求，至于反诉原告所诉的其他不合理工程部分，在《工程竣工验收单》中均未体现，且质保

原告大自然公司与被告恩泰公司签订的《中央空调设备供货及安装合同》系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告进行了安装施工。双方于2015年9月18日进行了竣工验收，2015年9月24日签署《工程竣工验收单》，确定了工程结算价为2302821元，已付1420000元。由此得出尚欠款项为882821元。关于违约金，合同约定被告恩泰公司未按合同期限支付工程款，每延误一日向原告大自然公司支付本合同工程造价万分之一的违约金。合同约定工程总价款为253万元，但经双方最后结算价为2302821元，故应以双方最后结算价2302821元计付违约金。被告恩泰公司应自

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终978号上诉人（原审被告、反诉原告）：晋城市恩泰商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路1019号（晋城市商务局二楼）。法定代表人：岳立军，任经理。委托诉讼代理人：安巍伟，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郭义超，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山西大自然空调工程有限公司，住所地晋城市城区建设路1545号。……