（2014）邯市民申字第89号

关于大淑村矿是否应承担向李萍进行赔偿的责任的问题。因“4.19”矿难是一次涉及群体性的矿难，大淑村矿为统一处理有关工亡赔偿事宜，已向社保机构申报了工伤，且联系工亡职工家属均与大淑村矿签署了《关于处理“4.19矿难”工亡事故协议书》。在原审中大淑村矿向本院提交了工亡职工董海兵、张英育、张宝育、索永平、李川川、马春生等六人家属与大淑村矿签订的关于处理“4.19”矿难事故工亡职工协议书。其中关于一次性丧葬补助金、工亡补助金均是以20万元为标准统一赔付，家属签字处均是由一人代表签名。本案中，大淑村矿已按协议将工亡赔偿金给付李刚家属，该款也是对李刚全体家属的赔偿。故大淑村矿不应再向李萍承担赔偿责任。关于ＸＸＸ、马玲君夫妇是否应向李萍给付赔偿金的问题。因大淑村矿已将对李刚家属的赔偿金发放给ＸＸＸ、马玲君夫妇，而死亡赔偿金的权利人是死者李刚的直系亲属，除李刚的父母ＸＸＸ、马玲君之外，李萍作为死者的配偶，依法享有获得死亡赔偿金的权利。故ＸＸＸ、马玲君夫妇应向李萍给付赔偿金。关于李萍应得赔偿金数额是多少的问题。因死亡赔偿金应由家庭生活成员共同取得，并按与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度和依赖

关于大淑村矿是否应承担向李萍进行赔偿的责任的问题。因“4.19”矿难是一次涉及群体性的矿难，大淑村矿为统一处理有关工亡赔偿事宜，已向社保机构申报了工伤，且联系工亡职工家属均与大淑村矿签署了《关于处理“4.19矿难”工亡事故协议书》。在原审中大淑村矿向本院提交了工亡职工董海兵、张英育、张宝育、索永平、李川川、马春生等六人家属与大淑村矿签订的关于处理“4.19”矿难事故工亡职工协议书。其中关于一次性丧葬补助金、工亡补助金均是以20万元为标准统一赔付，家属签字处均是由一人代表签名。本案中，大淑村矿已按协议将工亡赔偿金给付李刚家属，该款也是对李刚全体家属的赔偿。故大淑村矿不应再向李萍承担赔偿责任。关于

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马玲君。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸＸ。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李萍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀中能源峰峰集团有限公司大淑村矿。住所地：武安市淑村镇淑村东北。法定代表人：郝永军，该矿矿长。委托代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。再审申请人马玲君、ＸＸＸ因……