金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1924号

兴业银行陈埭支行具有从事金融业务的主体资格，其与高盈公司签订的《流动资金借款合同》，与正泰公司、康乐岛公司、张育才、张淑云、张明照、陈煌盈签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。合同签订后，兴业银行陈埭支行已依约向高盈公司发放贷款，履行了自己的合同义务，但高盈公司未能依约还本付息，其行为已构成违约。兴业银行陈埭支行依照合同约定，有权宣布借款合同提前到期。兴业银行陈埭支行要求高盈公司偿还所欠上述借款本金41990000元和相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。正泰公司、康乐岛公司自愿对高盈公司的上述债务提供连带保证担保，保证担保合法有效。张淑云以张育才的配偶身份，在《最高额保证合同》上签署了“保证人配偶特别承诺”，确认相关债务为夫妻共同债务，系其真实意思表示。张明照与陈煌盈分别以保证人的身份与兴业银行陈埭支行签订《最高额保证合同》，同时又彼此在对方签署的《最高额保证合同》上以配偶身份签署了“保证人配偶特别承诺”，确认相关债务为夫妻共同债

兴业银行陈埭支行具有从事金融业务的主体资格，其与高盈公司签订的《流动资金借款合同》，与正泰公司、康乐岛公司、张育才、张淑云、张明照、陈煌盈签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。合同签订后，兴业银行陈埭支行已依约向高盈公司发放贷款，履行了自己的合同义务，但高盈公司未能依约还本付息，其行为已构成违约。兴业银行陈埭支行依照合同约定，有权宣布借款合同提前到期。兴业银行陈埭支行要求高盈公司偿还所欠上述借款本金41990000元和相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1924号原告：兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋城第L幢1-6单元一至三楼、65单元一至二楼、66-67单元一至三楼。负责人：陈志河，该支行行长。委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所实习律师。被告：福建高盈进出口贸易有限公司，住所地福建……