买卖合同纠纷 （2016）津02民终4999号

康恒公司与津科公司双方签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示,且并不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法、有效。康恒公司与津科公司作为合同当事人,应当按照合同约定诚实履行合同义务。合同签订后,津科公司向康恒公司交付了货物,康恒公司向津科公司支付了合同约定的全部价款。在安装、调试过程中双方产生分歧,康恒公司认为,津科公司交付产品不能达到其客户的使用要求,不能实现合同目的,为此要求解除合同、返还货款。津科公司认为其按照约定履行了义务,不同意解除合同、返还货款。经查,在履行合同过程中,康恒公司、案外人以及万达公司签订备忘录,备忘录内容有案外人的要求、万达公司的承诺,备忘录中案外人、万达公司和康恒公司对该备忘录进行了签字确认,津科公司未在该备忘录中签字签章,故该备忘录对津科公司无约束力。关于康恒公司提供的备忘录中万达公司承诺的内容,万达公司对此否认,康恒公司对此未能进一步提供证据证明其主张。一审法院认为,康恒公司要求解除合同应当符合双方合同约定或者法律规定解除合同的情形。康恒公司与津科公司签订的销售合同中双方未就合同解除作出约定,故康恒公司要求解除合同应当符合解除合同的法定情形。双方合同

康恒公司与津科公司双方签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示,且并不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法、有效。康恒公司与津科公司作为合同当事人,应当按照合同约定诚实履行合同义务。合同签订后,津科公司向康恒公司交付了货物,康恒公司向津科公司支付了合同约定的全部价款。在安装、调试过程中双方产生分歧,康恒公司认为,津科公司交付产品不能达到其客户的使用要求,不能实现合同目的,为此要求解除合同、返还货款。津科公司认为其按照约定履行了义务,不同意解除合同、返还货款。经查,在履行合同过程中,康恒公司、案外人以及万达公司签订备忘录,备忘录内容有案外人的要求、万达公司的承诺,备忘录中案外人、万达公司和康

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4999号上诉人(原审原告):天津市康恒信息科技有限公司,住所地天津市河西区围堤道125号2301室。统一社会信用代码911201037275323156。法定代表人:顾澍灏,总经理。委托诉讼代理人:匡利燕,女,该公司职员。委托诉讼代理人:张长山,天津华凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津津科方圆科技有限公司,住所地天津市南开区……