（2017）晋10行终84号

屈天德、马爱与秦福因转让房院及宅基地发生争议，对本案被诉行政行为不服，有权提起行政诉讼。屈天德、马爱提供的购房协议书，证明2006年12月30日屈天德将房院及宅基地转让给秦福建房使用的客观事实存在，临汾市尧都区人民政府提供的证据资料不能直接反映作出被诉行政行为的具体时间，相互印证应视为屈天德、马爱的起诉没有超过起诉期限。根据《不动产登记暂行条例》第三十三条之规定，被诉行政行为在依法定程序撤销前，将对屈天德、马爱的权利义务产生影响，本案临汾市尧都区人民政府系作出被诉行政行为的机关，是本案适格被告。秦福抗辩理由不足，不予支持。临汾市尧都区人民政府作出被诉行政登记发证行为，所依据的秦福土地权属来源资料内容不实，审核、审批时间空缺，显属主要证据不足，程序违法，判决撤销临汾市尧都区人民政府给秦福核发的临集建（92）字第0307083号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由临汾市尧都区人民政府负担。上诉人秦福上诉称，临汾市尧都区人民政府给其发证的时间是1992年5月，屈天德、马爱于2017年起诉，已超过20年的起诉期限，一审判决书认定事实错误，应予撤销。被上诉人屈天德、马爱一、二审中均未出具

屈天德、马爱与秦福因转让房院及宅基地发生争议，对本案被诉行政行为不服，有权提起行政诉讼。屈天德、马爱提供的购房协议书，证明2006年12月30日屈天德将房院及宅基地转让给秦福建房使用的客观事实存在，临汾市尧都区人民政府提供的证据资料不能直接反映作出被诉行政行为的具体时间，相互印证应视为屈天德、马爱的起诉没有超过起诉期限。根据《不动产登记暂行条例》第三十三条之规定，被诉行政行为在依法定程序撤销前，将对屈天德、马爱的权利义务产生影响，本案临汾市尧都区人民政府系作出被诉行政行为的机关，是本案适格被告。秦福抗辩理由不足，不予支持。临汾市尧都区人民政府作出被诉行政登记发证行为，所依据的秦福土地权属来源资

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋10行终84号上诉人（原审第三人）秦福，男1955年11月23日出生，汉族，住河南省淇县。委托代理人贾海龙，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临汾市尧都区人民政府。法定代表人杨保春，区长。委托代理人岳延军，临汾市尧都区国土资源局工……