（2015）潍民一终字第924号

关于秦世明的主体资格问题，根据证人秦某的证言及秦世明提交的承包合同，秦世明对于承包地享有经营权，其种植的玉米苗被烧毁，财产权利受到侵害，秦世明要求赔偿义务人赔偿损失符合法律规定，其主体适格。程术奎关于秦世明主体不适格的异议不成立，不予采信。根据火灾事故认定书，起火点位于秦世明玉米地内东南角坟墓处，根据诸城市公安消防大队卷宗中的现场照片，起火点位于程术奎家西侧坟头处，现场残留物系上坟时烧纸遗留。经现场测量，程术奎家的坟头与周围其他坟头均间隔相当距离（最近处为6米），可排除第三人误将程术奎家的坟头当成自家坟头烧纸的可能；整个墓地地势规则、平坦，可排除他人受地势限制无法靠近自家坟头，从而选择在程术奎家坟头烧纸的可能。依照本案现有证据，能够推定系程术奎上坟烧纸时处置不当引发火灾，致秦世明的玉米苗被烧毁。秦世明起诉程术奎赔偿损失证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、程术奎赔偿秦世明损失1890元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回秦世明的其他诉讼请求。如果未按

关于秦世明的主体资格问题，根据证人秦某的证言及秦世明提交的承包合同，秦世明对于承包地享有经营权，其种植的玉米苗被烧毁，财产权利受到侵害，秦世明要求赔偿义务人赔偿损失符合法律规定，其主体适格。程术奎关于秦世明主体不适格的异议不成立，不予采信。根据火灾事故认定书，起火点位于秦世明玉米地内东南角坟墓处，根据诸城市公安消防大队卷宗中的现场照片，起火点位于程术奎家西侧坟头处，现场残留物系上坟时烧纸遗留。经现场测量，程术奎家的坟头与周围其他坟头均间隔相当距离（最近处为6米），可排除第三人误将程术奎家的坟头当成自家坟头烧纸的可能；整个墓地地势规则、平坦，可排除他人受地势限制无法靠近自家坟头，从而选择在程术奎

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第924号上诉人（原审被告）程术奎，居民。委托代理人程志明，居民。被上诉人（原审原告）秦世明，居民。委托代理人王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。上诉人程术奎因与被上诉人秦世明财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸朱民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……