妨害公务 （2015）唐刑终字第44号

被告人陈某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安民警朱波、李某乙带领杨某等人代表国家机关在执行工作过程中，出示执法证件，表明身份，并无违法之处，迁西县公安局对李某丙等人的鉴定程序是否合法，并不影响对被告人犯罪事实的认定。辩护人以李某丙、李某甲等人不是国家机关工作人员、公安机关的鉴定程序违法为由，认为被告人不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。为维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人陈某以其没有使用暴力、威胁等方法，其不知道国家机关工作人员在执行公务，本案中杨某、王某、李某甲、张某甲、张某乙、李某丙均不具有人民警察身份，不属于执行公务，公安机关在传唤陈廷更的过程中存在违法行为，公安机关的执法记录仪记录的内容一审开庭时没有当庭播放，一审法院审判程序违法为主要理由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审

被告人陈某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安民警朱波、李某乙带领杨某等人代表国家机关在执行工作过程中，出示执法证件，表明身份，并无违法之处，迁西县公安局对李某丙等人的鉴定程序是否合法，并不影响对被告人犯罪事实的认定。辩护人以李某丙、李某甲等人不是国家机关工作人员、公安机关的鉴定程序违法为由，认为被告人不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。为维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第44号原公诉机关河北省迁西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年5月7日被迁西县公安局刑事拘留，同年6月12日经迁西县人民检察院批准，同日由迁西县公安局执行逮捕。2014年12月6日被迁西县人民法院取保候审。辩护人郝秀娟、付小坤，河北天壹律师事务所律师。河北省迁西县人民法院审理河北省迁西县人民检……