（2016）浙03行初167号

原告提供的证据1和3系复印件，真实性无法核实，本院不作认定。原告提供的证据7，没有附居民身份证复印件等证明证人身份的证据，证人没有出庭作证，证据形式不合法，本院不予采信。原告提供的证据4-5、被告及第三人提供的证据3-4，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，本院予以采信。本案系原告针对被告强制拆除其简易房提起的诉讼，原告提供的证据9系证明其坐落于苍南县灵溪镇横江村304号房屋的权属登记情况，与本案无关联；原告提供的证据2、6、8以及被告、第三人共同提供的证据1-2，不影响本案的处理结果，本院均不作认定。经审理查明，原告章彩柱在苍南县灵溪镇横江村304号房屋旁有一层砖木简易房一间。2014年7月28日，苍南县县城新区工程建设指挥部、第三人苍南县住建局和苍南县国土资源局作出0000491通知，责令章彩柱于同日自行腾空并拆除涉案房屋。因原告逾期未履行，苍南县县城新区工程建设指挥部、苍南县住建局和苍南县国土资源局于2014年8月28日共同拆除上述简易房。原告章彩柱不服，提起本案诉讼要求确认该强制拆除行为违法。另查明，苍南县县城新区工程建设指挥部系被告苍南县人民政府设立的机构。本院认为

原告提供的证据1和3系复印件，真实性无法核实，本院不作认定。原告提供的证据7，没有附居民身份证复印件等证明证人身份的证据，证人没有出庭作证，证据形式不合法，本院不予采信。原告提供的证据4-5、被告及第三人提供的证据3-4，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案有关联，本院予以采信。本案系原告针对被告强制拆除其简易房提起的诉讼，原告提供的证据9系证明其坐落于苍南县灵溪镇横江村304号房屋的权属登记情况，与本案无关联；原告提供的证据2、6、8以及被告、第三人共同提供的证据1-2，不影响本案的处理结果，本院均不作认定。经审理查明，原告章彩柱在苍南县灵溪镇横江村304号房屋旁有一层砖木简易房一间。20

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行初167号原告章彩柱，男，1971年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人张格平，男，1962年11月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道555号。法定代表人黄荣定，县长。委托代理人陈锡文，苍南县人民政府工作人员。委托代理人林礼涨，浙江正昌律师事务所律师。第三人苍南县住房……